San Juan, Puerto Rico – El juez superior Anthony Cuevas Ramos, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, declaró no ha lugar a la solicitud del Municipio de San Juan para que la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) fuera encontrada incursa en desacato por alegadamente incumplir con las estipulaciones alcanzadas dentro del litigio relacionado con la prolongada crisis en el servicio de agua potable que afecta a la capital.
En su determinación emitida este miércoles, el magistrado optó por no imponer sanciones a la corporación pública y, en cambio, ordenó que representantes del Municipio de San Juan y de la AAA sostuvieran una reunión durante el día para discutir el cumplimiento de los acuerdos alcanzados previamente. Además, dispuso que el resultado de ese encuentro fuera informado al tribunal antes de decidir los próximos pasos del caso.
La controversia surge luego de que, durante la noche del martes, la representación legal del Municipio presentara un recurso ante el tribunal alegando que la AAA había incumplido con las estipulaciones pactadas como parte del proceso judicial encaminado a resolver las constantes interrupciones en el servicio de agua potable que afectan a miles de residentes de San Juan.
El pleito judicial fue radicado por el alcalde de San Juan, Miguel Romero Lugo, a finales de mayo, mediante una demanda en la que solicitó remedios extraordinarios, incluyendo un interdicto y un mandamus, al sostener que la AAA mantenía una crisis operacional que impedía ofrecer un servicio continuo y confiable a los abonados de la ciudad. Desde el inicio del caso, el juez Cuevas Ramos ha supervisado personalmente las negociaciones entre las partes con el objetivo de alcanzar soluciones inmediatas para los ciudadanos afectados.
Durante las vistas celebradas en junio, el tribunal ya había promovido conversaciones entre el Municipio y la AAA, al entender que existían posibilidades reales de llegar a un acuerdo sin necesidad de imponer medidas judiciales más severas. Como resultado de esas gestiones, las partes suscribieron estipulaciones cuyo cumplimiento ahora es objeto de controversia.
Con la decisión emitida este miércoles, el tribunal evita, por el momento, declarar a la AAA en desacato civil y mantiene abierta la posibilidad de que las diferencias sean resueltas mediante diálogo y cumplimiento voluntario. No obstante, el curso futuro del litigio dependerá de la información que ambas partes presenten al juez tras la reunión ordenada y de si se demuestra que las obligaciones pactadas han sido cumplidas o continúan pendientes.
