El gobernador Pedro Pierluisi no condenó esta mañana las expresiones que hiciera el pastor Otoniel Font, quien indicó en días recientes que mucha gente que recibió dinero de FEMA para reparar daños sufridos por el huracán María gastaron los fondos en televisores y no hicieron nada para normalizar sus títulos de propiedad.
Se limitó a indicar que no se puede generalizar, que respeta las expresiones del religioso pero no las suscribe.
La semana pasada Pierluisi participó de una actividad en que se anunció que FEMA le había asignado $32 millones a Fuente de Agua Viva para reconstruir su iglesia.
“No se debe generalizar de tal manera. Fema tiene sus procesos y sus requisitos y en ocasiones no provee la asistencia porque no se ha cumplido con los requisitos que tiene, pero no voy a estar juzgando a las personas en términos generales de esa manera. No creo que sea lo correcto. Puede haber excepciones. Puede haber que alguien no haya utilizado correctamente unos fondos que recibe, pero no se puede generalizar”, dijo Pierluisi.
El Gobernador sostuvo que respeta las expresiones de Font, pero que no las suscribe.
Font ha señalado que su iglesia tuvo problemas con la aseguradora del inmueble. Pierluisi no quiso opinar sobre ese asunto y recordó que Font le dio seguimiento a su petición a FEMA.
“Hicimos el anuncio porque FEMA tomó la decisión de aportar esos fondos y es una obra importante”, dijo el mandatario.
Preguntado si la asignación de fondos era proporcional, considerándose que se trata de $32 millones, Pierluisi contestó que el templo destruido era de gran tamaño.
“La iglesia hizo la solicitud y FEMA la revisó”, sostuvo al indicar que no tenía elementos de juicio para concluir si era o no proporcional la asignación de fondos.
Pierluisi señaló que FEMA no asignó fondos para la reconstrucción de viviendas y solo para reparaciones de emergencia. La asignación de fondos para reconstrucción ha estado en manos del Departamento de Vivienda Federal a través de dos programas.
“Es una confusión que se ha creado. El que le estén dando fondos a entidades de base de fe para reparar templos o facilidades no tiene nada que ver con reclamaciones para reparación de vivienda o construcción de nueva vivienda”, dijo.
