(5 de marzo de 2025)-El Director Ejecutivo del Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM), Reinaldo Paniagua, luego de asegurar que la postura de la agencia es afín con la de la Junta de Supervisión Fiscal, se reiteró en que no se debe eliminar el Impuesto al Inventario sino sustituirlo. El funcionario dijo que se debe perseguir el desarrollo económico, pero no a costa de la quiebra de los municipios.
«Nosotros hemos discutido con ellos este proyecto, estamos de acuerdo en que se debe congelar en este caso por un período de cinco años en el que se ha acordado y esos cinco años se entiende que debe ser tiempo suficiente para evaluar fuentes alternas de ingreso para los municipios. Porque, y te tengo que decir que estás hablando con alguien que defiende la estructura municipal, nosotros en ningún momento hemos planteado la eliminación, hemos planteado la sustitución y eso sigue siendo el planteamiento nuestro. Entendemos cuál es el reclamo de un sector del comercio de Puerto Rico, no compartimos todas las premisas de las que parten para justificar la eliminación de este impacto, pero sí entendemos la situación. Creemos el desarrollo económico no a costa de la quiebra de los municipios, por supuesto, pero sí entiendo que este proyecto es un primer paso en la dirección correcta y tenemos mucho trabajo por delante para buscar cuáles son las alternativas. Se han traído diferentes propuestas y hay que analizar todas estas propuestas y presentarle a la asamblea legislativa y a la gobernadora estas opciones y a la JSF para ver de qué manera vamos a asimilar la perdida de esos fondos«, dijo el funcionario.
