(20 de octubre de 2022, San Juan)-El director ejecutivo del Centro de Recaudación e Ingresos Municipales, Reinaldo Paniagua Látimer, recibió hoy a la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Representantes, que preside Juan José Santiago y le aclaró sus dudas sobre el nuevo proyecto de actualización de los Registros del CRIM , atendiendo el propósito de la Resolución de la Cámara 776.
Paniagua Látimer atendió las preocupaciones de algunos legisladores y les aclaró, que el proyecto de Identificación de Propiedades No Registradas, no contempla la contratación de una compañía privada para realizar los trabajos y que los mismos están a cargo de empleados del CRIM. “Tampoco es un proceso de retasación, sino de actualización de los registros del CRIM, según dispone el Plan Fiscal aprobado por la JSF. Además, pretende identificar a evasores que no pagan contribuciones por propiedades que exceden la cantidad estimada para exoneración de acuerdo a la Ley o cuyas propiedades no han sido registradas en el CRIM.
“Este proyecto piloto ha sido discutido en múltiples ocasiones con los lideres legislativos, la Federación y la Asociación de Alcaldes, AAFAF y el ejecutivo y hemos ido atendiendo mediante un reglamento las preocupaciones y dudas que nos han traído, tanto los funcionarios como los mismos contribuyentes”, respondió el director a preguntas de los legisladores.
Les manifestó, que atendiendo una preocupación de algunos alcaldes miembros de la Junta de Gobierno, el CRIM extendió de 30 a 45 días el periodo para que los contribuyentes que reciban alguna notificación puedan aclararla e incluyó a los municipios como parte del proyecto, de modo que los contribuyentes notificados puedan acudir directamente a los ayuntamientos.
El funcionario informó a la Comisión legislativa que, preliminarmente mediante este proyecto de Identificación de Propiedades, el CRIM ha identificado aproximadamente 250 mil propiedades que NO están registradas o que han reflejado cambios en sus estructuras y que no han sido informadas al CRIM, además, de unas 27,000 piscinas que NO aparecen en los registros del CRIM”, indicó el director ejecutivo.
Paniagua Látimer, reveló que mediante este nuevo proyecto, ya se han logrado recaudos nuevos por más de $7 millones.
El CRIM ha adiestrado a sus empleados, asi como a empleados municipales y compartido algunos accesos al sistema con los municipios, los cuales también pueden atender a los contribuyentes y actualizar las cuentas o estatus contributivo, en tiempo real.
A su salida el presidente de la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de representantes, Juan José Santiago Rivera, indicó que durante la vista había quedado claro que el proyecto de Identificación de Propiedades No Registradas, no contempla la contratación de una compañía privada para realizar los trabajos y que los mismos están a cargo de empleados del CRIM.
De igual forma se expresó la representante Lydia Méndez. indicando que se había preguntado varias veces si alguna compañía privada estaba contratada para trabajar el proyecto de Identificación de Propiedades No Registradas.
“Para enfatizar bien que así fuera. Que no había una compañía privada trabajando con esta actualización. Ellos nos indicaron que incluyendo al director del CRIM que es correcto que no lo hay. Así que confiamos en la palabra que se nos dio en esta vista ocular que se convirtió en ejecutiva”, dijo la legisladora Méndez.
El Proyecto R. de la C. 776 ordena a la Comisión de Autonomía Municipal, Descentralización y Regionalización de la Cámara de Representantes del ELA, realizar una investigación exhaustiva sobre la metodología utilizada pro el Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales para tasar propiedades inmuebles; así como, aquellos contratos suscritos por la mencionada entidad con el propósito de tasar propiedades inmuebles; y para otros fines relacionados.
