New Fortress Energy se ausentó de la vista y la Cámara citará a sus ejecutivos bajo apercibimiento de desacato
(El Capitolio – 19 de octubre de 2026) – Mientras el Gobierno de Puerto Rico evalúa la posibilidad de cancelar el contrato con New Fortress Energy, el presidente de la Oficina Independiente de Adquisiciones (3PPO, en inglés), Lcdo. Osvaldo Carlo, confirmó a la Cámara de Representantes que reclamará $100 millones asociados con el uso de combustible sustituto y procurará impedir mediante el tribunal federal que estos costos se trasladen a los consumidores.
“Esto cubre todos los incidentes que hemos tenido. “En todos los momentos que se ha fallado en traer el gas aquí a Puerto Rico, y que le cuesta más al pueblo de Puerto Rico, todos esos incidentes forman parte de esa reclamación de los 100 millones de dólares”, indicó Carlo ante la Comisión de Transportación e Infraestructura, presidida por el representante José “Cheito” Hernández Concepción.
El licenciado adelantó en la continuación de las vistas públicas sobre las disputas por la llegada tardía del tanquero Amur River –contratado por New Fortress para llevar gas natural licuado a la Central de San Juan– que “está sobre el tapete” recomendar la anulación del acuerdo con la empresa por presuntamente incumplir con sus obligaciones de suministro.
El zar de Energía, Josué Colón, coincidió en que existen indicios suficientes para encaminar la terminación y atribuyó a New Fortress la “responsabilidad absoluta” sobre el acceso marítimo del Amur River. El también director ejecutivo de la Autoridad para las Alianzas Público Privadas (AAPP) aseguró que promovió gestiones para requerir el restablecimiento del suministro contratado y garantizar que las controversias comerciales no comprometieran el sistema de generación eléctrica.
“La existencia de un contrato de largo plazo no puede interpretarse como una garantía de permanencia para un suplidor que incumpla obligaciones esenciales. Paralelamente, debe culminarse con carácter prioritario el proceso de evaluación y selección de un suplidor alterno de gas natural”, precisó Colón.
Cabe destacar que el representante José Aponte Hernández instó al presidente de la Comisión de Transportación a considerar someter legislación para establecer mayores controles a New Fortress. Esto luego de que el zar de Energía informara que la empresa matriz es quien calibra la cantidad de gas natural que llega a la bahía de San Juan.
“A esta altura del juego, ¿todavía nosotros estamos dependiendo y confiando en lo que Genera diga? Que es la subsidiaria de quien nos ha tenido como rehenes en varias ocasiones, ¿y nosotros confiamos en eso todavía?”, expresó de manera categoríca Aponte Hernández.
Por su parte, el presidente del Negociado de Energía, Lcdo. Edison Avilés, rechazó reiteradamente que los costos relacionados con el combustible sustituto se hayan desplazado a los clientes. Sin embargo, explicó que el traslado a la factura de los $100 millones bajo reclamación estará sujeto a la resolución del tribunal.
“En la disputa lo que se busca es decir: ‘¿Quién fue el responsable? ¿Por qué se tuvo que pagar diésel y no gas? ¿Fue que New Fortress no lo suplió? ¿Es responsabilidad única de New Fortress o el Gobierno fue el responsable de algo?’”, cuestionó Avilés.
“Un juez va a resolver si, en efecto, los argumentos de 3PPO son correctos, no procede el pago y New Fortress tiene que pagar ese dinero, en cuyo caso entra al sistema y no lo pagan los consumidores”, abundó el deponente.
Avilés también informó que el Negociado de Energía difirió la recuperación tarifaria de $17.6 millones mientras se examinan las reclamaciones correspondientes tras determinar qué costos pueden trasladarse a los consumidores y cuáles deben excluirse en las reconciliaciones trimestrales.
Citación por desacato a New Fortress
Ante la ausencia de representación de New Fortress, el presidente de la Comisión de Transportación e Infraestructura advirtió que citará a los ejecutivos de la empresa a una próxima vista pública bajo apercibimiento de desacato. El legislador reprochó que la compañía se excusara de la audiencia pública y criticó a la gerencia de “volver a faltarle el respeto al pueblo de Puerto Rico”.
“Si por mí fuera, le cancelábamos el contrato en el día de hoy, pero esos son temas contractuales que vamos a discutir aquí. Evidentemente, esta compañía no tiene compromiso con Puerto Rico”, manifestó Hernández Concepción.
El representante adelantó que también convocará a la audiencia pública a Genera PR, subsidiaria de New Fortress, para responder las interrogantes del organismo legislativo. Entre los asuntos que Hernández Concepción persigue estudiar están las consecuencias operacionales de Genera PR si se procediera con la terminación del contrato con New Fortress.
“Aquí ya hablamos de un incumplimiento de 100 millones de dólares que, si el caso que está en el tribunal no se gana, lamentablemente, es posible que se les pase a los consumidores. Pero no tienen ni la responsabilidad de venir a la vista pública a darle cara a la gente a contestar preguntas”, expresó Hernández Concepción.
A la vista pública también compareció el director ejecutivo interino de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Fernando Osorio, quien afirmó que trabaja en coordinación con el 3PPO y el zar de Energía para ejercer los remedios disponibles. El funcionario también destacó que ha acudido al Departamento de Energía federal para plantear las consecuencias de la interrupción del suministro sobre la emergencia energética de Puerto Rico.
En la audiencia, de igual forma, participaron los representantes Joe Colón Rodríguez, Denis Márquez Lebrón, Roberto Rivera Ruiz de Porras y José Aponte Hernández.
