(El Capitolio) — La Asociación de Energía Solar y Almacenamiento de Puerto Rico (SESA, por sus siglas en inglés) compareció hoy ante la Comisión de Hacienda, Presupuesto y PROMESA del Senado, que preside la senadora Migdalia Padilla Alvelo durante la tercera vista pública del Proyecto del Senado 912 de Reforma Contributiva.
“Debemos tener bien claro, que aquí nosotros no queremos poner impuestos, es todo lo contrario, queremos alivio para nuestra gente trabajadora, especialmente la clase media trabajadora, familias de clase media”, expresó la senadora Padilla Alvelo.
En este espacio, el principal oficial de política pública de SESA, Javier Rúa-Jovet expresó su respaldo al objetivo general de establecer un sistema contributivo más justo y progresivo, pero rechazó cualquier intento de financiarlo mediante la imposición de impuestos a los sistemas solares y sus componentes. “Ese buen fin objetivo legislativo de reforma contributiva no puede estar financiado imponiendo impuestos a las ventas ni los arrendamientos de sistemas solares, sus baterías y demás componentes; las tecnologías mediante las cuales esa misma clase media se protege de los altísimos costos de luz y el mal servicio de electricidad”, sentenció.
Durante su ponencia, Rúa-Jovet advirtió que el proyecto propone eliminar la exención contributiva vigente para la venta y arrendamiento de equipos solares eléctricos, lo que provocaría que estas transacciones queden sujetas al Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) de 11.5% a partir del 1 de julio de 2026. Según la entidad, esta medida encarecería los sistemas solares con baterías, elevando su costo promedio de alrededor de $30,000 a más de $33,000, un impacto que anularía cualquier alivio económico que persigue la reforma para las familias trabajadoras.
El Principal Oficial de Política Pública de SESA destacó que más de 200,000 hogares en Puerto Rico han instalado sistemas solares con baterías, de los cuales cerca del 99% son residenciales y de esos, aproximadamente el 58.8% pertenecen a familias de ingresos bajos, moderados o medios. Asimismo, señaló que sobre 140,000 familias han podido acceder a la energía solar mediante contratos de arrendamiento, los cuales eliminan costos iniciales y permiten sustituir la factura eléctrica tradicional por un pago mensual similar. “Mediante el IVU solar propuesto, el gobierno simplemente logrará erosionar, y potencialmente destruir la misma base impositiva que busca gravar… Si los costos no funcionan para los clientes, si solar y baterías no es igual o similar al costo de la luz en la factura, nadie instala, y ahí entonces habrá 0 IVU recolectado”, sentenció.
También advirtió que imponer impuestos a los sistemas solares tendría un efecto directo en la desaceleración de una industria que ha sido fundamental para la resiliencia energética. Indicó que las instalaciones existentes aportan cerca de 1.4 gigavatios de energía solar, ayudan a mitigar apagones, han generado más de $6,000 millones en inversión privada y sostienen alrededor de 10,000 empleos directos en Puerto Rico.
Finalmente, Rúa-Jovet alertó que el impuesto propuesto podría erosionar la propia base contributiva que el Estado busca ampliar, al reducir significativamente nuevas instalaciones solares y, con ello, la recaudación potencial. Además, subrayó que la eliminación futura de incentivos federales y la posible imposición de cargos fijos en la factura eléctrica agravan aún más el problema de asequibilidad. Por estas razones, la entidad solicitó al Senado que mantenga intacta la exención contributiva vigente y reiteró su disposición a colaborar en una reforma contributiva justa, sin imponer impuestos a la energía solar. “La forma de mantener las formas operando es no trastear el lenguaje legislativo… la propuesta es que mantenga la exención como está”, concluyó.
La presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y PROMESA adelantó q ue los trabajos continuarán el próximo 28 de enero con la comparecencia de la Cámara de Comercio, Asociación de Industriales, MIDA y ASORE.
